h

Levendig slotdebat in raadszaal, BALANS plaatst zichzelf buitenspel

19 maart 2018

Levendig slotdebat in raadszaal, BALANS plaatst zichzelf buitenspel

Foto: SP

Afgelopen vrijdag organiseerde Brabants Centrum in de raadszaal het slotdebat voor de plaatselijke verkiezingen. De lijsttrekkers gingen met elkaar in discussie over zaken als de zorg, infrastructuur (verkeer), economie en wonen. Lijsttrekkers Dave van de Ven en Eric van den Broek daagden hun collegalijsttrekkers regelmatig uit tot discussie. Meest opmerkelijke feit uit het debat was dat de lijsttrekker van BALANS, Mariëlle van Alphen, haar partij nagenoeg volledig buitenspel zette voor eventuele deelname aan een toekomstig College, door een breekpunt te maken van de door alle partijen omarmde fietstunnel bij de dubbele spoorwegovergang.

Uitbreiding Oosterhof

Lijsttrekker Eric van den Broek van de SP opende het debat op vrijdagavond fel door terug te komen op de eerdere aanvaring die de SP die ochtend met BALANS had, over de leugenachtige cartoon die BALANS over de uitbreiding van winkelcentrum Oosterhof op de weekmarkt presenteerde. ‘Nu zien we weer een cartoon waarop BALANS aangeeft dat Combinatie95 en SP tegen uitbreiding van Oosterhof zouden zijn. Dit is pertinent niet zo. Sterker nog: Oosterhof mag juist meer uitbreiden dan de gebruikelijke 15% uitbreiding die andere winkels in Boxtel ook krijgen en BALANS weet dat maar al te goed. Dit is feitelijk onjuist en mensen worden met zo’n cartoon op het verkeerde been gezet. Een heel kwalijke zaak, dit zijn gewoon leugens’, aldus een boze Eric van den Broek.

Eerdere leugens

Na afloop stoomde de SP-lijsttrekker Van den Broek nog na: ‘Dit is niet de eerste keer dat BALANS leugens de wereld in slingert. Eerder gaf Wim van der Zanden van die partij in het tv-programma Ons Belang onterecht aan dat al het overschot op de budgetten van de WMO en Jeugd in de Algemene Reserve vloeit, wat dus pertinent niet waar is, er worden onwaarheden over hun eigen stemgedrag over de fietstunnel naar voren gebracht –waar BALANS op 13 april 2010 gewoon voor een fietstunnel heeft gestemd- en nu dus weer over Oosterhof. Kwalijk dat men zo de kiezers probeert te manipuleren’.

In 2010 botste de SP ook al eens met BALANS toen die partij twee dagen voor de verkiezingen een leugenachtig pamflet over een mogelijke parallelweg in Nieuwland aan de rand van de A2 had verspreid. Toen stelde BALANS aan de bewoners van Nieuwland dat er een aantal partijen in de Boxtelse raad waren, die op die plek een weg door park Lierenland wilde realiseren. ‘Ook die bewering klopte destijds van geen kant’, aldus Eric van den Broek.

Keuze al bepaald

De deelnemers aan het debat discussieerden vrijdag steeds in groepjes van vier lijsttrekkers over de diverse thema’s. Alhoewel de raadszaal tot op de laatste plaats gevuld was, zal het debat vrijdag weinig verschuivingen in de verkiezingsuitslag te weeg hebben gebracht. Met name de achterbannen van de diverse partijen bevolkten de stoelen in de raadszaal en op een heel klein clubje aanwezigen na, bleek bijna iedereen zijn of haar keuze op wie men zou gaan stemmen voorafgaand aan het debat al bepaald te hebben.

Reactie toevoegen

U bent hier